En 1999 la revista Psychological Medicine publicó un artículo con el título siguiente: Alteration of the platelet serotonin transporter in romantic love. El artículo fue premiado con uno de los Premios IgNobel de Química correspondientes al año 2000 (creo que ya lo comenté en un e mail anterior). Lo interesante del artículo es que planteaba la ausencia de diferencias entre los hallazgos bioquímicos de personas que se habían enamorado intensamente y de personas con T.O.C. En cualquier caso, lo ¿delirante? del artículo valió el que otorgaran el Premio IgNobel. Aunque no en la misma línea, el comentario de la revista Nature (del último número: Enero 2009) acerca del amor, no deja de tener interés. Proponen, muy en serio, una cascada bioquímica asociada al fenómeno de enamorarse que, al ser bioquímica, se podría modificar farmacológicamente (¡!) - A mi estas cosas me dan escalofríos... Pero, de la misma manera, también se podrían modificar las "memorias" de los pacientes con Trastorno de Estrés Post-traumático, modificando los niveles del N-Acetilaspartato del hipocampo; lo que sería un abordaje interesante, para el tratamiento de los síntomas a largo plazo, etc., si le damos crédito a este otro artículo en Biological Psychiatry.
En cualquier caso, creo que lo interesante no es saber de qué pensamos los psiquiatras si no es saber cómo pensamos los psiquiatras cuando llegamos o queremos llegar a un diagnóstico. Es posible acceder a un artículo en Advances in Psychiatric Treatments de este año, a través del extraordinario blog Mind Hacks, que trata precisamente de eso, el título es: How psychiatrists think.
