domingo, 19 de octubre de 2008

Antidepressants for pain in Fibromyalgia - Are they useful?


En la presentación que hicimos Helena y yo se mencionó que de los 27 pacientes, 20 tomaban al menos un antidepresivo. De esas 20, 16 tomaban Duloxetina. Se supone que siguiendo las indicaciones del laboratorio que manufactura el producto, la Duloxetina es excelente para el dolor neuropático diabético en pacientes deprimidos; además, la FDA acaba de aceptar la indicación para usar el producto en pacientes con fibromialgia. El artículo clásico en el que se establece que el fármaco es útil en estos pacientes lo pueden encontrar aquí. En cuanto a la afiliación de uno de los autores, vean que trabaja para la Lilly, lo que me haría pensar acerca de un posible sesgo en los resultados. Por eso este artículo merece ser leído ya que convierte lo expuesto por el laboratorio que manufactura el producto en algo que se lo lleva el viento (...).

No queda claro del texto anterior, pero lo interesante es otro artículo en Psychotherapy & Psychosomatics acerca de la ausencia de efecto de la duloxetina en pacientes con fibromialgia - se trata de un meta-análisis que ha levantado algo de controversia. Puede hallarse en este sitio si se busca por su título: Duloxetine does not relieve painful physical symptoms in patients with fibromyalgia.

Y del dolor del paciente pasamos al dolor psíquico del paciente que ha sufrido un trauma. Pero ¿Es necesario sufrir un trauma para experimentar síntomas de trastorno de estrés posttraumático? De acuerdo con este artículo del año 2005, no es necesario. ¿No creen que ello invalidaría el diagnóstico?

Buen fin de semana o de lo que queda de él...

martes, 14 de octubre de 2008

empathy and traumatic head injury

Me estaba poniendo al día con la serie "Encephalon" (blog itinerante acerca de temas relacionados con el cerebro, la psiquiatría y la psicología) y me encontré con este artículo. Me llamó la atención porque tengo un paciente, F.R. (y no añado más iniciales para preservar confidencialidad), en la Unidad de Salud mental en donde trabajo, que sufrió de un traumatismo cranioencefálico cerrado grave - en ese momento consumía cocaína, cannabis y alcohol y había sido diagnosticado de TP antisocial - y cuyo comportamiento en estos momentos encajaría dentro de la descripción que hacen estos autores acerca de la falta de empatía.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Salud Mental y Heavy Metal (o Heavy Mental?)


El blog de Vaughan Bell es de lo mejor que se produce hoy en día en el terreno de la psicopatología - hoy trata del tema de la salud mental y de las portadas de los CDs de los grupos de Heavy Metal. Lo pueden encontrar aqui.

Adjunto una imagen de una portada de uno de los CDs de Anorexia Nervosa que es un grupo con una música inquietante - la portada es también inquietante.

lunes, 6 de octubre de 2008

Pequeño "update"


Aunque debería de estar dándole los toques finales a la presentación del día 15 de Octubre, conjuntamente con Helena, aquí me tienen tratando de minimizar mi ignorancia en menesteres psiquiátricos. Es de rigeur que les mencione el último Archives of General Psychiatry, aunque los contenidos no sean precisamente los más interesantes - sigue teniendo el Impact Factor más alto de las revistas de psiquiatría, pero para una crítica (que algunos ya disponen, sobre el Impact factor, les rogaría que leyeran este artículo).

La revista Personality and Mental Health permite el acceso libre de instituciones hasta Diciembre de 2009, puesto que se trata de una revista nueva. Les adjunto un artículo de Michael Stone con el título de Violent crimes and their relationship with personality disorders. La conclusión a la que llega es la siguiente:

Whereas many antisocial persons are eventually capable of rehabilitation, this is rarely the case with psychopathic or sadistic persons. Suggestions for future research are offered.

miércoles, 1 de octubre de 2008

¿Bambi contra Godzilla?

Elena Zerek me pasó hoy unas hojas del plan de Salud Mental para los próximos años en Canarias. De entre las cosas que llamaron mi atención destacaría algo que ya sabíamos: el psicoanálisis y la hipnosis (predecesora terapéutica del anterior) no quedan recogidos en el plan de salud del Servicio Nacional de Salud. Algo similar ocurre en Francia y en el Reino Unido – en la primera, esto suscitó un debate sangriento entre la terapía cognitiva conductual (TCC) y el psicoanálisis (PA) que culminó (¿?) en el año 2005 con la publicación de “El libro negro del psicoanálisis” lo que provocó, de manera interminable – tal y como algunas escuelas psicoanalíticas – la ira de Elizabeth Roudinesco (pero ésta, como decía Michael Ende, es otra historia). En el Reino Unido, Darian Leader (que en España se le conoce por haber sido co-autor del libro Lacan para principiantes) acaba de publicar una diatriba en contra de la TCC. El motivo de ello ha sido que el Sistema Nacional de Salud del Reino Unido ha destinado una partida extraordinaria de dinero para la formación de profesionales en TCC – en detrimento de otras terapias que NO están basadas en la evidencia (o en pruebas como se debería decir en español). Debo el haberme enterado de la catilinaria de Darian Leadeer a Mind Hacks, que creo que ya he recomendado en otras ocasiones, como uno de los mejores blogs en neurociencias/psiquiatría. El ataque de Leader es importante porque si hace años se debatió si el psicoanálisis era una ciencia o no, en estos momentos, se ha prescindido de ello para sólo afirmar que la(s) ciencia(s) es (son) parte de otra narrativa, otra manera de ver el mundo, a la par de la astrología, por ejemplo, o de lo que esté de moda en ese momento; es más, la(s) ciencia(s), el abordaje científico del mundo, es (son) parte del discurso de la modernidad, de la ilustración, del siglo XVII y XVIII. Es sabido que hay otros discursos, más allá de lo modernidad, postmodernos, que establecen la validez de otras narrativas, así como lo nocivo del discurso científico. En otras palabras, la contribución , por ejemplo, de la medicina basada en la evidencia (MBE) carece entonces de validez, es otra manera más de ver el mundo. ¿Esto último les parece disparatado? Pues no lo creen así Holmes et al (2006) en este artículo que creo que algunos de ustedes ya conocen, en donde se etiquetaba a los activistas de la MBE como “microfascistas”. Han vuelto a la lucha de nuevo en un artículo accesible aquí y que queda comentado en este otro blog.


La ironía de todo lo anterior es que es precisamente la MBE la que valida las psicoterapias psicodinámicas a largo plazo en el artículo que mencionaba ayer publicado en JAMA.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Shrinks, head shrinking en Scribd

No sé si conocen Scribd. Se trata de un sitio en lnternet en el que pueden bajarse artículos en PDF de revistas de importancia. Algunos de los artículos que he circulado los he conseguido en Scribd via el blog Mind Hacks que, en mi opinión, es uno de los mejores y más útiles en psiquiatría/psicología. Como saben, el término canalla - la germanía - para describir a un psiquiatra en países de habla inglesa es el de Shrink, por aquello de head shrinkers o reductores de cabeza. Hablando de head shrinks, es posible acceder a un artículo interesantísimo acerca de estas prácticas, por parte de los Jívaros en Suramérica, en Scribd. Quizás tengan que registrase; si ello les resulta tedioso, escriban: The science of shrinking human heads en la opción de búsqueda (search) que les llevará al artículo. Que lo disfruten aquellos que van en busca de artículos exóticos.

Historia de la Medicina - Alatriste, Jones y Wessely.

Buscando un artículo acerca del impacto del periodo de entreguerras (1ª y 2ª) sobre la psiquiatría inglesa, de Wessely y Jones (2005), encontré el acceso a la revista de Medical History, en la que se pueden hallar joyas como esta: Health , sickness and medical services in Spain's armed forces 1665 1770. No deja de ser curioso que un historiador de Dundee, en la vieja Hibernia, se interese por lo que pasaba en la España de Alatriste.

El artículo de Jones y Wessely es importante por que se piensa que con la conclusión de la 1ª Guerra Mundial, lo que se aprendió en ésta en relación al "Shell Shock" era utilizable en la 2ª Guerra y esto, de acuerdo con el artículo de Jones et al., no ocurrió así, re-iniciándose de nuevo el aprendizaje desde cero en lo concerniente al tratamiento de la(s) patología(s) psiquiátricas inherentes a los coflictos armados.