JAMA 2008: Los genéricos no son peores, pero las editoriales recomiendan en su contra...

Y puesto que esta noche me noto un poco criticón ... aquí les invito a leer otro artículo con acceso completo pero en esta ocasión procedente de la revista JAMA. El caso aquí es el siguiente: ¿Son los fármacos genéricos peores que los fármacos de marca? ¿Y por qué los editorialistas siguen apoyando esta creencia? El estudio, un meta-análisis, se efectuó para fármacos utilizados en cardiología. Al final, en la sección comentarios explican que uno de los motivos por los que los editorialistas apoyaban a los fármacos de marca era, probablemente, el hecho de que estuvieran financiados precisamente por las grandes compañías farmacéuticas (¡!).

I love this paper: "

generics no worse, but editorials recommend against them anyway

Bookmark this on Delicious
- Saved by bengoldacre
to
- More about this bookmark
"